Różnice w jakości nasienia u pracowników zewnętrznych podczas lata i zimy ad

Po upłynnieniu objętości płynu nasiennego zmierzono za pomocą pipet o średnicy 5 ml lub ml. 7-.l porcję pipetowano do ogrzanej komory Maklera (instrumenty SefiMedical, Hajfa, Izrael) i przenoszono do analizatora nasienia wspomaganego komputerowo (CellSoft CASA, Cryo Resources, New York City). Próbkę trzymano w temperaturze 37 ° C na etapie ocieplenia, podczas gdy zalecane pola mikroskopowe wideo nagrywane były przez jednego z dwóch techników laboratoryjnych. Aby zminimalizować możliwość błędu w doborze pól, rozpoczęto nagrywanie wideo powyżej prawego górnego rogu sieci centralnej, postępując zgodnie z ruchem wskazówek zegara wokół siatki i rozogniskowując pola. Skomputeryzowana analiza taśm wideo została przeprowadzona z następującymi ustawieniami wskaźnika CellSoft: 20 ramek analizowanych na pole przy częstotliwości próbkowania obrazu 30 Hz; minimalne pobieranie próbek, ramka na procent ruchliwych plemników, 4 ramki na prędkość plemników i liniowość ścieżki (odległość przebyta w linii prostej podzielona przez sumę odległości między kolejnymi ramkami na rzeczywistym torze komórki i pomnożona przez 10), 7 ramki dla amplitudy przesunięcia głowy bocznej (przesunięcie główki plemnika od głównej ścieżki komórki) i częstotliwości rytmicznej / krzyżowej (częstotliwość bicia rdzenia, jak wynika z szybkości, z jaką głowa plemnika przecina drogę średniej komórki); prędkość progowa, 8 .m na sekundę dla prędkości i procentu ruchomych plemników, 18 .m na sekundę dla amplitudy przesunięcia głowy bocznej i częstotliwości bicia / krzyża; maksymalna prędkość, 110 .m na sekundę; minimalna liniowość dla amplitudy przesunięcia głowy bocznej i pomiarów częstotliwości rytmicznej / poprzecznej, 3,5; i dopuszczalny zakres wielkości komórki od 5 do 25 pikseli w skali 0,688 .m na piksel. Analizowano wystarczającą liczbę pól w 84 procentach próbek w celu uzyskania wyników na podstawie co najmniej 200 plemników. Tylko 5,7 procent próbek było mniej niż 100 analizowanych plemników.
Kiedy badany dostarczył dwa osobniki w tym samym sezonie, średnio okazało się, że mają one praktycznie identyczne wartości dla miar związanych z koncentracją, jeśli były nagrywane przez tego samego technika, ale nie, gdyby były nagrywane przez różnych techników. W przypadku innych środków, gdy istniały takie różnice, nie zależały one od technika12. Dodatkowe szczegóły dotyczące sprzętu, stosowanych procedur i odtwarzalności analiz zostały opublikowane w innym miejscu12, 13
Analiza statystyczna
Próbki, z których kasety wideo zostały przygotowane ponad dwie godziny po pobraniu, nie były używane do analizy amplitudy przesunięcia głowy bocznej lub częstotliwości bicia / krzyża. Ponadto do analizy amplitudy przesunięcia głowy bocznej wykluczono dwie próbki o wartościach ekstremalnych. Pominięto także pomiary prędkości i prędkości liniowej dla próbek, które zostały przetworzone po upływie ponad trzech godzin
Spośród 135 mężczyzn, którzy wnieśli co najmniej jeden okaz w lecie, a jeden w zimie, 2 mężczyzn, którzy byli azoospermiczni (tj. Bez wykrywalnych plemników) w obu sezonach zostali wykluczeni. Porównano jedynie próbki dostarczone latem i zimą przez tego samego mężczyznę i nagrane wideo przez tego samego technika laboratoryjnego, ponieważ wartości uzyskane dla pomiarów jakości nasienia związanych z koncentracją różniły się systematycznie między dwoma technikami laboratoryjnymi, którzy wyprodukowali taśmy wideo12. Wśród takich okazów osoby z 65 mężczyzn (w tym mężczyzna z czterema osobnikami) zostały nagrane wideo przez jednego technika, a te od 2 mężczyzn przez drugiego
[patrz też: tętno nitkowate, neurografia, szmer skurczowy ]