Skuteczność szczepienia w masie doustnej cholery w Beira w Mozambiku ad 6

Zmienne demograficzne, socjoekonomiczne i środowiskowe zostały ustalone za pomocą specjalnych ankiet, które zostały przekazane podmiotom i kontrolom oraz ich rodzinom. Analiza statystyczna
Pierwotna analiza zamiaru szczepienia, sformułowana a priori, dotyczyła ochrony nadawanej przez jedną lub więcej dawek szczepionki przeciwko potwierdzonej hodowlą cholery, która była na tyle poważna, że skłoniła uczestnika do poddania się opiece w Cholera Treatment Center. Ta analiza obejmowała przypadki pacjentów z cholerą i ich dobraną grupę kontrolną, których daty wyboru mieściły się między stycznia a 31 maja 2004 r., A szczepienie zdefiniowano jako przyjęcie co najmniej jednej dawki, udokumentowane za pomocą karty szczepienia lub informacji w rejestrze szczepień, niezależnie od tego, o ilości skutecznie przyjętych szczepionek. Dla porównania, analiza zamiaru zaszczepienia w badaniu z użyciem wskaźnika obciążenia biologicznego dotyczyła ochrony nadawanej przez jedną lub więcej dawek szczepionki przeciwko niezaroblastej biegunce, która była na tyle poważna, że skłoniła uczestnika do poddania się opiece w Cholera Treatment Center. W analizie uwzględniono przypadki biegunki z biegunką nienowotworową i ich kontrolą, z datami selekcji od kwietnia do 31 grudnia 2004 r.
W przeciwieństwie do tego analiza per-protokołów dotyczyła ochrony przyznanej przez przyjęcie dwóch całkowicie przyjętych dawek szczepionki. Dla tej analizy zatrzymano szczepione osobniki i kontrole, jeśli ich daty selekcji były co najmniej 14 dni po otrzymaniu drugiej dawki; nieszczepione osobniki i kontrole zostały zachowane, jeśli zostały wybrane w dowolnym czasie pomiędzy stycznia a 31 maja 2004. Analiza per-protokołu została przeprowadzona w badaniu wskaźnik-bias w analogiczny sposób.
Zmieniono zmienne demograficzne, środowiskowe i socjoekonomiczne pomiędzy osobami badanymi a ich dobranymi kontrolami w analizach dwuwymiarowych za pomocą warunkowej regresji logistycznej. Dopasowane wartości P dla asocjacji między zmiennymi ekspozycji i stanem kontroli przypadku zostały ocenione w tych modelach, przy czym status kontroli spraw jako zmienną zależną i zmienną ekspozycji jako zmienną niezależną. W obu badaniach kliniczno-kontrolnych wszystkie zmienne powiązane (na poziomie istotności P <0,05) ze statusem kontroli przypadku w każdej analizie zostały następnie skorygowane w warunkowych modelach regresji logistycznej, które obejmowały również status szczepienia jako niezależną zmienną i przypadek. status kontrolny jako zmienna zależna. Wykładniczy współczynnik współczynnika szczepienia w tych modelach obliczono w celu oszacowania skorygowanego ilorazu szans, a standardowy błąd współczynnika zastosowano do oszacowania wartości P i 95 procent przedziału ufności dla tego skorygowanego ilorazu szans. Aby oszacować skorygowany poziom ochrony szczepionki, obliczono następującą wartość dla zmiennej szczepień11,15: (1 - skorygowany iloraz szans) × 100 procent.
Nieco inną strategię zastosowano w analizach podgrup dotyczących ochrony szczepionek. Aby uniknąć dopasowania warunkowych modeli regresji logistycznej ze zbyt wieloma niezależnymi zmiennymi dla liczby zaobserwowanych zdarzeń wynikowych, 16 małych warstw analizowano bez kontroli pod kątem potencjalnych zmiennych zakłócających, aw większych warstwach, zmienne, które najbardziej wpływają na wielkość ilorazu szans odnoszące się do szczepienia w celu kontroli przypadku zostały uwzględnione
[hasła pokrewne: chłoniak z komórek płaszcza rokowania, przerost błony śluzowej nosa, zanikowy nieżyt nosa ]
[hasła pokrewne: fala tętna, neurografia, glikogenoza ]